Retrait d’implants mammaires en gel de silicone Polymardi 30 mars 2010
La mise sur le marché, la distribution, l’exportation et l’utilisation des implants mammaires pré remplis de gel de silicone fabriqués par la société POLY IMPLANT PROTHESE sont suspendues, a annoncé l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps).
Le directeur général de l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé a mis en ligne la décision portant retrait et suspension de la mise sur le marché, de la distribution, de l’exportation et de l’utilisation des implants mammaires pré remplis de gel de silicone fabriqués par la société POLY IMPLANT PROTHESE.
Les implants mammaires ont été en 2003, compte tenu de leur destination, reclassifiés de la classe IIb en classe III ; qu’à la suite de cette reclassification, et la mise sur le marché de ces produits implique notamment l’évaluation, par un organisme habilité, du dossier de conception ; que les produits ensuite mis sur le marché doivent être conformes aux produits qui ont fait l’objet de cette évaluation et qui ont obtenu le certificat de conformité permettant l’apposition du marquage CE
Le nombre d’incidents signalés à l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé dans le cadre de la matériovigilance, concernant les implants mammaires pré remplis de gel de silicone fabriqués par la société POLY IMPLANT PROTHESE, a augmenté de façon significative ; qu’il s’agit essentiellement de ruptures de l’enveloppe de la prothèse ;
Le taux d’incidents signalés pour ces implants est nettement plus élevé que celui constaté pour les implants fabriqués par les autres fabricants. A la suite des incidents de vigilance déclarés, une inspection a été réalisée par l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé du 16 au 18 mars 2010, dans les locaux de la société POLY IMPLANT PROTHESE sise 337, avenue de Bruxelles 83400 La Seyne sur mer et 430, boulevard du LERY, allée Jean Giono 83140 Six-Fours-Les Plages ; que les premiers éléments recueillis lors de cette inspection permettent d’établir que des implants sont remplis d’un gel de silicone dénommé « gel PIP », différent de celui indiqué dans le dossier de conception précité, tel que présenté à l’organisme habilité et dans des dossiers de lot de fabrication des implants mammaires objets de la présente décision ; que la déclaration écrite effectuée par le Président du Conseil de Surveillance de la Société POLY IMPLANT PROTHESE, le 18 mars 2010, lors de l’inspection susvisée, confirme au demeurant cette différence.
Aucune évaluation du dossier de conception des implants contenant le gel « PIP » n’a été effectuée par l’organisme habilité , notamment en termes de biocompatibilité, ce qui ne permet pas d’attester de la conformité aux exigences essentielles mentionnées à l’article R.5211- 17 du CSP et définies à l’article premier du l’arrêté du 15 mars 2010 fixant les conditions de mise en oeuvre des exigences applicables aux dispositifs médicaux, et notamment aux points 1, 3, 4 et 7.1 de cet arrêté.
Un rapport d’essai de transsudation de gel de silicone selon la norme de l’American Society for Testing and Material (ASTM) F 703 établi par la société POLY IMPLANT PROTHESE, montre une vitesse de transsudation du « gel PIP » de remplissage, supérieure de 30% à 8 semaines à celle d’un implant rempli avec le gel de silicone décrit dans le dossier de marquage CE.
Cette diffusion de silicone au travers de l’enveloppe peut générer une fragilisation de cette dernière et pourrait donc expliquer le taux de rupture observé en matériovigilance ; qu’une rupture nécessite une réintervention chirurgicale dont le risque pour les patientes n’est pas négligeable ;
La diffusion de silicone dans l’organisme peut également conduire à la survenue de complications locorégionales, et les implants mammaires fabriqués par la Société POLY IMPLANT PROTHESE sont utilisés non seulement en chirurgie esthétique, mais également en chirurgie reconstructrice chez des patientes fragilisées, ayant subi une exérèse du sein à la suite d’une pathologie cancéreuse.
Des implants mammaires pré remplis de gel de silicone fabriqués par la société POLY IMPLANT PROTHESE, sont mis sur le marché en infraction aux dispositions applicables aux dispositifs médicaux de classe III ;
En l’absence de l’évaluation requise par les dispositions réglementaires précitées, les incidents de vigilance fondent une suspicion de danger ; qu’il convient donc de procéder au retrait des implants concernés, et de suspendre à titre conservatoire toute nouvelle implantation.
La Société POLY IMPLANT PROTHESE reconnait dans son courrier du 29 mars 2010 avoir commercialisé des implants fabriqués avec le gel PIP ; qu’elle n’apporte pas d’éléments factuels probants et vérifiables, qui seraient basés sur une traçabilité des produits, de nature à garantir la conformité des implants dont elle allègue qu’ils n’auraient pas été fabriqués avec le gel PIP ; que dés lors la suspicion de danger mentionnée au précédent alinéa porte, en l’état des éléments disponibles, sur l’ensemble des implants mammaires pré remplis de gel de silicone.
Source : Afssaps 143/147, bd Anatole France - F-93285 Saint-Denis cedex - tél. +33 (0)1 55 87 30 00
13 juin – 22:36
Santé publique : Les syndicats autonomes attendent l’invitation d’Ould Abbès
23 avril – 12:52
0 + 5 + 30 = le tiercé gagnant pour votre coeur
18 avril – 06:32
Une nouvelle polyclinique à Mila
7 avril – 02:07
Recommandations pour faire vivre la lecture à l’hôpital
7 avril – 01:30
Le directeur du CHU de Montpellier suspendu de ses fonctions
7 avril – 00:42
Succès grandissant du dépistage organisé du cancer du sein
7 avril – 00:00
Rappel des implants mammaires de Poly Implant Prothèse
6 avril – 23:59
Portes ouvertes sur la santé militaire
6 avril – 23:56
Les précurseurs chimiques des drogues font craindre le pire
6 avril – 10:51
Les médecins libéraux en ont ras le bol !
mercredi – 16:54 NOURHENE17
bonjour, je viens de voir dans une émission qu’il faut porter plainte avant fin mai 2010 avant la (...)
lundi – 10:03 tiger100x
le 03/02/2010, mon pharmacien m’a donné du clopidogrel. Que dois-je faire ?
dimanche – 07:40 PACIFIC
j’ai eu moi aussi une rupture prothétique, après avoir été voir mon chirurgien, il m’a proposé (...)
dimanche – 07:11 PACIFIC
Quand on se fait opérer, en principe on demande le compte rendu opératoire où est noté le nom du (...)
dimanche – 07:03 PACIFIC
j’ai eu une première échographie, résultat : fuite prothétique, j’ai fait faire à mes frais une (...)
|
Visiteurs connectés : 7 |